Verborgen gebreken auto rechtspraak - jurisprudentie

Gebrek aan katalysator: koper kan bij snelheden boven 100 km/h niet voldoende optrekken, waardoor niet verkeersveilig, verkoper is aansprakelijk, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, ECLI:NL:RBZWB:2022:8316

Wettelijk bewijsvermoeden: Autohandelaar wordt in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren van het vermoeden dat de auto ten tijde van de levering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord. Bij een consumentenkoop wordt vermoed dat de zaak bij aflevering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord, indien de afwijking van het overeengekomene zich binnen een termijn van zes maanden ( NB: dat is thans 12 maanden,red ) na aflevering openbaart, tenzij de aard van de zaak of de aard van de afwijking zich daartegen verzet (artikel 7:18 lid 2 BW). Uit deze bepaling vloeit in dit geval voort dat de auto, waarbij zich na ongeveer zes weken een “intern gebrek” aan de motor heeft gemanifesteerd, ten tijde van de levering op 17 juni 2021 wordt vermoed niet aan de overeenkomst te hebben beantwoord. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, ECLI:NL:RBZWB:2022:8123

Blijven branden van de motor-management-waarschuwingslampjes:  ...is de kantonrechter van oordeel dat met het blijven branden van de motormanagement-waarschuwingslampjes niet gesproken kan worden van ‘geschikt zijn voor normaal gebruik’ van de auto als bedoeld in artikel 7:17 BW , Rechtbank Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2022:7427

Versnellingsbak:  De kantonrechter is van oordeel dat met name de problemen met de automatische versnellingsbak een gebrek oplevert als gevolg waarvan de auto, indien dit gebrek niet hersteld wordt, een gevaar oplevert voor de verkeersveiligheid. Aldus is sprake van non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW, Rechtbank Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2022:9443

Versnellingsbak: De kantonrechter is van oordeel dat, gelet op de defecte versnellingsbak, eiser niet veilig met de auto aan het verkeer kan deelnemen omdat dit kan leiden tot gevaarlijke situaties. Gedaagde heeft aangevoerd dat eiser wist dat hij een tweedehands auto kocht uit 2015 met ruim 70.000 kilometer op de teller, zodat hij er rekening mee moest houden dat de versnellingsbak niet nieuw is. Met de aankoop van een tweedehands auto heeft eiser daarmee bewust een risico genomen. De kantonrechter vindt dat eiser weliswaar op de hoogte was van het feit dat hij een tweedehands auto kocht en daar ook rekening mee moest houden, echter hoefde eiser er niet van uit te gaan dat de versnellingsbak zo snel na de aankoop defect zou zijn.Kantonrechter Almere in kort geding 4 juli 2024 RBMNE:2024:4075 

Kilometerstand : Auto niet conform: kilometerstand onjuist. Vernietiging wegens dwaling. Verkoper wordt veroordeeld de auto in Duitsland bij koper op te halen en koopprijs terug te betalen. Kantonrechter Enschede 16 mei 2023 RBOVE:2023:2078

Koper had mogen verwachten dat motor niet meer dan 70.000 kilometer zou hebben gelopen: Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2022:2292

Geen kosteloos herstel geboden: Weliswaar heeft [gedaagde] aangeboden om tot herstel over te gaan, maar daarbij werd het voorbehoud gemaakt dat beide partijen de helft van de kosten moesten dragen. Daarmee heeft [gedaagde] geen kosteloos herstel aangeboden. Nu de bestelauto niet aan de koopovereenkomst beantwoordde en [gedaagde] de bestelauto niet (kosteloos) herstelde, had [eiser] het recht om met de brief van 17 juni 2021 tot ontbinding van de koopovereenkomst over te gaan, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, ECLI:NL:RBZWB:2022:6771

Kilometerstand teruggedraaid bij koop tussen 2 particulieren: Het gaat om een koop tussen twee particulieren. Verder is het algemeen bekend dat met name bij tweedehands auto’s het risico bestaat dat de kilometerstand op de teller blijkt te zijn teruggedraaid. Volgens vaste jurisprudentie mocht [procesdeelneemster I] er onder die omstandigheden niet zonder meer vanuit gaan dat de kilometerstand zoals deze te zien was op de kilometerteller in de auto op het moment van de koop, correct was. Zij heeft niet betwist dat de kilometerstand van de auto helemaal niet ter sprake is gekomen voorafgaand aan het sluiten van de koopovereenkomst en dat zij [procesdeelneemster II] daarnaar niet heeft gevraagd. Zij heeft daarom niet mogen verwachten dat de kilometerstand zoals deze zichtbaar was op de kilometerteller, juist was., Rechtbank Midden-Nederland,  ECLI:NL:RBMNE:2022:4047

Kilometerstand teruggedraaid bij koop tussen 2 particulieren: Koop auto via Marktplaats tussen twee particulieren. Kilometerstand teruggedraaid. Mededelingsplicht geschonden. Beroep op dwaling slaagt. Rechtbank Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2021:1627

Kilometerstand teruggedraaid bij koop van professionele verkoper: Kilometerstand blijkt teruggedraaid. Een professioneel verkoper komt niet altijd tekort als de kilometerstand niet klopt. In dit geval heeft hij echter onvoldoende duidelijk gemaakt dat er twijfel was over de juistheid. Koop terecht ontbonden. Rechtbank Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2020:3493

Kilometerstand, wederzijdse dwaling bij koop van particulier:  Gebrekkige tweedehands auto. Geen consumentenkoop. Koopovereenkomst wordt vernietigd, omdat sprake is van wederzijdse dwaling zoals bedoeld in artikel 6:228 lid 1 sub c BW. Gedaagde moet daarom de koopprijs van € 12.800,00 terugbetalen aan eiser, waarop een gebruikersvergoeding in mindering gebracht.  ECLI:NL:RBMNE:2024:2823, Rechtbank Midden-Nederland, 07-02-2024

Kilometerstand: Kantonrechter Haarlem 31 oktober 2024 RBNHO:2024:11220
Eiser in conventie heeft een auto van gedaagde in conventie gekocht. Een dag na de koop is koper met de auto teruggegaan. De kilometerstand is volgens de koper onjuist en hij ontbindt de koopovereenkomst. De koper vordert onder meer terugbetaling van de koopsom tegen teruggave van de auto. De kantonrechter oordeelt dat niet vast is komen te staan dat partijen zijn overeengekomen dat de auto werd verkocht met de door de koper gestelde (lagere) kilometerstand. De vorderingen van de koper worden daarom afgewezen.

Motor stuk binnen 4 weken:  Binnen vier weken na aankoop motor stukgelopen. Op grond van de wet wordt vermoed dat gebrek al bestond bij koop. Autohandelaar onvoldoende aangevoerd dat gebrek na koop is ontstaan. Verkoper ( professional ) is aansprakelijk. Rechtbank Noord-Holland,  ECLI:NL:RBNHO:2022:7526

Motorproblemen:  Eiseres hoefde er niet van uit te gaan dat de auto binnen een paar maanden al dit soort grote en kortbare reparaties aan motor zou moeten ondergaan. Dit geldt te meer omdat gedaagde naar eigen zeggen op haar website een compleet aanbod biedt van geheel betrouwbare auto’s. In de advertentie van de Mini Cooper stond onder andere dat het een zeer mooie en technisch goed onderhouden auto betreft. Kantonrechter Utrecht 22 februari 2023 RBMNE:2023:873

Motor + bougies: kanntonrechter Maastricht 3 januari 2024 RBLIM:2024:51
Consumentenkoop auto met gebreken (motorproblemen met bougies). Kantonrechter volgt de buitengerechtelijke ontbinding en gelast terugname met restitutie koopsom.

Lekke koppakking: verkoper auto is aansprakelijk voor lekke koppakking. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. ECLI:NL:GHARL:2023:3915

Lekke koppakking, lekkage koelvloeistof:: Eiser beroept zich op dit wettelijke vermoeden en stelt dat de auto binnen twee dagen na de koop veel koelvloeistof lekte, waardoor hij niet zonder gevaar aan het verkeer kon deelnemen. Na onderzoek door [bedrijf] blijkt vervolgens dat de koppakking lekt. Eiser mocht verwachten dat de auto geschikt was voor normaal gebruik. Dat betekent dat hij niet binnen twee dagen na aankoop van de auto hoefde te verwachten dat de auto koelvloeistof lekte. Aangezien deze schade zich binnen twee dagen na aankoop heeft voorgedaan, wordt vermoed dat dit gebrek bij aflevering reeds aanwezig was. Het is aan gedaagde om dit rechtsvermoeden te weerleggen. Gedaagde heeft in dat verband alleen aangevoerd dat het gebrek zou zijn veroorzaakt door de onjuiste reparatie van de koelslang door een derde partij. Omdat gedaagde echter had aangegeven dat die reparatie door een ander mocht worden uitgevoerd, is de kantonrechter van oordeel dat gedaagde zich niet daarachter kan verschuilen; dan had gedaagde de reparatie zelf moeten uitvoeren.. Kantonrechter Arnhem 19 juni 2024 RBGEL:2024:5342

Koper moet verkoper in de gelegenheid stellen de auto te herstellen:  Vordering tot schadevergoeding wegens levering van een auto die ten tijde van de levering al niet de eigenschappen zou hebben gehad, die de koper mocht verwachten. Afgewezen omdat de koper de verkoper niet in de gelegenheid heeft gesteld de auto te herstellen. Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2020:644

Doorgerotte kokerbalken:   De omstandigheid dat het gebrek van de doorgerotte kokerbalken pas na de aankoop van de auto is ontstaan, sluit immers niet uit dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoordt op de grond dat [eiseres c.s.] niet behoefde te verwachten dat een dergelijk ernstig gebrek binnen een jaar na aankoop zou ontstaan. Hoge Raad, ECLI:NL:PHR:2008:BD2410

Startproblemen:  professionele verkoper aansprakelijk voor startproblemen auto, ook la is er geen garantie gegeven en ondanks het feit dat koper een aantal maanden na levering zonder problemen kon rijden. Gelet op de leeftijd van de auto ( 9 jaar ) en de betaalde prijs voldoet de auto niet aan de redelijke verwachtingen ( Kantonrechter Nijmegen 7 april 2023 RBGEL:2023:2855 ).

Distributieketting: vastlopen motor als gevolg van slijtageproces distributieketting. Omdat de BMW niet aan de overeenkomst beantwoordt, kan eiser op grond van artikel 7:21 lid 1 onder b BW herstel van de afgeleverde zaak eisen.  Kantonrechter Utrecht 26 april 2023 RBMNE:2023:3611

Aandrijving: De auto gaf na zes weken de melding “problemen met aandrijving, ga naar uw BMW service dealer”. Bij onderzoek bleek dat er sprake was van een kapotte nokkenas (een afgebroken tandwiel van de nokkenas). Dat hiervan sprake is, is door gedaagde, niet, althans onvoldoende, betwist. Van een auto die wordt aangeboden in ‘nieuwstaat’ en waarbij geen gebreken zijn genoemd door de verkoper, hoeft de koper dergelijke gebreken aan de aandrijving niet te verwachten. Kantonrechter Haarlem 15 november 2023 RBNHO:2023:12245

Bekendheid met fenomeen schadeauto: Consumentenkoop auto. Deze blijkt gebreken te hebben en eiser vordert een verklaring voor recht dat de koopovereenkomst is / wordt ontbonden dan wel de koopovereenkomst te vernietigen. Beroep op non-conformiteit afgewezen omdat eiser niet al te hoge verwachtingen mocht hebben van de auto. Eiser was volgens de factuur, waar zijn natte handtekeningen op staan, bekend met het fenomeen schadeauto. Daarmee heeft eiser bij de koop het risico aanvaard dat de auto een motorisch gebrek zou kunnen hebben, waar herstelkosten aan verbonden zijn. Aangezien eiser op de hoogte was, althans had kunnen/moeten zijn, van de (motorische) problemen met de auto, gaat een beroep op dwaling ook niet op. De vorderingen worden afgewezen. ECLI:NL:RBOVE:2023:3163

Trillingen en het rammelen : behoren tot de constructieve eigenschappen van de auto. Dat eiser door de trillingen en het rammelen minder prettig rijdt, kan zo zijn, maar dat betekent niet dat sprake is van een onveilige auto of een gebrek dat ontbinding van de koopovereenkomst rechtvaardigt. Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak 12-01-2024  ECLI:NL:RBGEL:2024:356

Vochtprobleem Camper:  verkoper camper is aansprakelijk - mede gezien specifieke contractsbepalingen - voor vochtproblemen camper. ECLI:NL:RBMNE:2023:4198

Ontbrekende opties auto: verkoper moet koper auto schadeloos stellen voor het ontbreken van opties aan auto die koper wel mocht verwachten. ECLI:NL:RBROT:2023:7985

Hoge reparatiekosten kort na aankoop: Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Alkmaar 18 december 2024 RBNHO:2024:12891 : Hoge reparatiekosten kort na aankoop De rechtbank is van oordeel dat eiser niet hoefde te verwachten dat de auto – behoudens de nog ter zitting genoemde slijtage aan banden en de versleten remmen – behept was met de (ernstige) gebreken die Dekra heeft vastgesteld en dat hij geen rekening hoefde te houden op zeer korte termijn na de aankoop hoge kosten van herstel (ongeveer een derde van de koopprijs) te moeten maken. De ouderdom van de auto (zeven jaar oud), de kilometerstand (die niet ongebruikelijk was voor de leeftijd van de auto, zoals eiser onweersproken heeft gesteld) of de hoogte van de koopprijs (een marktconforme prijs zoals eiser onbetwist heeft gesteld) gaven daar ook geen aanleiding voor. In het midden kan blijven of de auto al dan niet levensgevaarlijk is. Immers, het feit dat een auto geen gevaar voor de verkeersveiligheid oplevert wil niet per definitie zeggen dat deze aan de overeenkomst beantwoordt. Gekeken moet worden naar wat de koper, op grond van alle omstandigheden van het geval, waaronder de aard van de zaak en de mededelingen van de verkoper, van de auto mocht verwachten. De rechtbank is van oordeel dat, behalve ten aanzien van het gebrek aan de remmen en nog ter zitting genoemde slijtage van de banden, eiser niet binnen één maand na verkoop had moeten rekenen op de aanwezigheid van de vastgestelde gebreken en meer dan één derde van de koopprijs aan herstelkosten. Dit maakt dat de rechtbank van oordeel is dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoordt en dus non-conform is.

Total loss auto: Kantonrechter Amsterdam 27 september 2024 RBAMS:2024:5996: "Uit de rapporten van Carfax en AutoDNA blijkt dat de auto in 2017 in Duitsland is beschadigd en als total loss is gerapporteerd. Ook in dit opzicht beantwoordde de auto volgens eiser bij aflevering niet aan de overeenkomst.

Rechtbank: Het begrip total loss is geen juridisch, maar een economisch begrip, dat betekent dat de kosten van herstel hoger liggen dan de waarde van de auto. Dit neemt niet weg dat na een total loss-rapportage van een auto toch kan worden besloten tot herstel. Dat is hier ook gebeurd. Verder heeft Hofman in dit verband onweersproken naar voren gebracht dat de auto bij import en (APK-)keuringen steeds is goedgekeurd. Eiser stelt nog dat de auto vanwege dit schadeverleden onveilig is, maar die stelling heeft in het geheel geen handen en voeten gekregen. Het had op zijn weg gelegen duidelijk te maken welke mankementen de auto aan deze lang geleden herstelde schade zou hebben overgehouden. Bij deze stand van zaken valt dan ook niet in te zien dat de eerdere total loss-rapportage maakt dat de auto bij aflevering niet aan de overeenkomst beantwoordde.

Cluasules in koopovereenkomst  “Het betreft een schadevoertuig! Alle gebreken zijn bekend bij de klant!” is niet gespecificeerd in koopovereenkomst en helpt verkoper niet. Kantonrechter Almelo 10 oktober 2023 RBOVE:2023:3995

Gebreken die veilige deelname aan het verkeer niet verhinderen, onderzoeksplicht koper: 

Ten aanzien van de door eiseres gestelde lekkagesporen van de koelvloeistof, de vervuilde kleur van de remolie, de (mogelijk oude) foutcodes in het geheugen van de auto en het niet meer kunnen rijden met de auto zou dat mogelijk anders kunnen zijn maar daarvoor geldt dat eiseres onvoldoende gemotiveerd heeft onderbouwd wat de onderliggende oorzaak daarvan is, zodat er niet van kan worden uitgegaan dat hieraan een zodanig ernstig gebrek ten grondslag ligt dat daardoor geen veilige deelname aan het verkeer mogelijk is. Dit betekent dat enkel kan worden vastgesteld dat er weliswaar iets aan de auto mankeert, maar dat niet kan worden vastgesteld dat deze gebreken niet op eenvoudige wijze kunnen worden hersteld, zorgen voor een gevaarlijke verkeerssituatie of anderszins leiden tot non-conformiteit. De ernst en oorzaak van deze gebreken zijn namelijk niet aangetoond door eiseres terwijl dat wel op haar weg lag.

Voor wat betreft het antwoord op de vraag of de vastgestelde gebreken die niet leiden tot een gevaar voor de verkeersveiligheid in dit geval toch non-conformiteit opleveren geldt dat niet is gesteld of gebleken dat eiseres voorafgaand aan de koop een aankoopkeuring heeft laten uitvoeren of anderszins deugdelijk onderzoek heeft gedaan naar de technische staat van de auto terwijl dit wel van haar verwacht mocht worden. Bij de koop van een tweedehands auto met een zodanige ouderdom, kilometerstand en (relatief) lage koopprijs als in dit geval, die zonder aankoopkeuring en met een zeer beperkte garantie wordt gekocht, had eiseres er bedacht op moeten zijn dat zich na aankoop mankementen zouden kunnen voordoen en onderdelen aan reparatie of vervanging zouden toe zijn. Eiseres mocht er dus niet vanuit gaan dat de auto na aankoop klachtenvrij zou zouden kunnen zijn, zeker niet als zij van plan was om er dagelijks behoorlijk wat kilometers in te rijden zoals zij in de anderhalve maand na aankoop heeft gedaan. Op haar rustte een onderzoeksplicht ten aanzien van de technische staat van onderhoud van de auto. Hetgeen eiseres heeft gesteld ten aanzien van de mogelijke mededeling die gedaagde over de vervaldatum van de APK-keuring heeft gedaan, maakt dit niet anders nu het RDW-register door iedereen eenvoudig kan worden geraadpleegd. Gebreken die veilige deelname aan het verkeer niet verhinderen:   Rechtbank Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2024:9060

Ondanks consumentenkoop, uitspraak rechter (nog) niet in voordeel consument: 

De kantonrechter overweegt dat gedaagde niet heeft weersproken dat sprake is van consumentenkoop, zoals bedoeld in artikel 7:5 BW. Artikel 7:18a lid 2 BW komt de koper in dat geval tegemoet in de vorm van een bewijsvermoeden. Vermoed wordt dat de zaak bij aflevering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord, indien de afwijking van hetgeen partijen zijn overeengekomen zich binnen een termijn van één jaar na aflevering openbaart, tenzij de aard van de zaak of de aard van de afwijking zich daartegen verzet.

2.9. De kantonrechter is het onderhavige geval van oordeel dat het bewijsvermoeden niet opgaat, nu de aard van de afwijking zich daartegen verzet. Als voorbeeld daarvan geeft punt 45 van de considerans van de Richtlijn (EU) 2019/771 dat het conformiteitsgebrek het gevolg is van een daad van de consument of een externe oorzaak die plaatsvond nadat de goederen aan de consument werden geleverd. In de onderhavige zaak staat vast dat de auto bij aflevering in januari 2023 werkte en korte tijd na de apk-keuring van mei 2023 in het geheel niet meer startte. Volgens eiser is de oorzaak van het geheel niet meer rijden van de auto een defecte motorcomputer. Zij heeft een verklaring van haar monteur, waaruit volgt dat de auto zonder functionerende motorcomputer niet rijdt. Dit betekent dat in de maanden dat eiser vanaf de koop nog wel met de auto kon rijden de motorcomputer dus wel functioneerde. Daarmee ligt voor de hand dat het gebrek van een niet functionerende motorcomputer is ontstaan, nadat de auto was geleverd aan eiser, dus door een externe oorzaak of het handelen van eiser 2.10. Op dit moment is dus niet vast te stellen dat de motorcomputer al kapot was op het moment dat de auto aan eiser werd geleverd, dan wel dat al sprake was van het gebrek dat heeft geleid tot de schade aan de motorcomputer op het moment dat de auto aan eiser werd geleverd. De kantonrechter overweegt dat gedaagde niet heeft weersproken dat sprake is van consumentenkoop, zoals bedoeld in artikel 7:5 BW. Artikel 7:18a lid 2 BW komt de koper in dat geval tegemoet in de vorm van een bewijsvermoeden. Vermoed wordt dat de zaak bij aflevering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord, indien de afwijking van hetgeen partijen zijn overeengekomen zich binnen een termijn van één jaar na aflevering openbaart, tenzij de aard van de zaak of de aard van de afwijking zich daartegen verzet. https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:9049

Auto gekocht op veiling: Bij hetgeen Sanipol van de Porsche mocht verwachten speelt mee dat zij de 21 jaar oude Porsche via een online veiling heeft gekocht en niet op de kijkdag is verschenen. Verder is van belang wat in de algemene veilingvoorwaarden is bepaald. Daarin staat onder meer dat kavels worden verkocht in de staat waarin ze op de datum van toewijzing verkeren, met alle daaraan verbonden lusten en lasten, en geen vrijwaring wordt gegeven voor zichtbare of verborgen gebreken (artikel 6.4). Onder deze omstandigheden draagt een koper dus een groter risico bij non-conformiteit dan in het geval een auto wordt gekocht bij een garage. Een koper kan dit risico inzichtelijk maken door onderzoek te doen voordat hij tot koop via een online-veiling overgaat. Rechtbank Amsterdam 17 april 2024 RBROT:2024:3914

Gebrekkige camper: zie voor uw rechten bij het kopen van een gebrekige camper onze speciale webpagina verborgen gebreken camper